2. gereksiz qarsilasdirmadi.
heyder eliyev ve atatürk qarsilasdirmasi qeder, hetta ondan da menasiz qarsilasdirmadi.

birincisi atatürk osmanlinin mirasının üstüne müasir türkiyə cümhuriyyətini qurdu.

resulzadeden qabaq bizdə dövlətçilik enenesi olmayib.

atatürk sultanın yaveri ststusuna qeder cixa bilmis, xarici olkelerde (o zaman osmanli) savasmis bir zabit idi.

resulzadenin ali tehsili bele yox idi, rus çarlığının süqutundan istifadə edib xalq cümhuriyyəti qurmağa çalışırdı. elinde demek olar ki kadr yox idi.

atatürkun qurdugu cumhuriyetde demokratiyanin keçmişi 2-ci abdülhamidin vaxtinda 1876-ci ildeki 1-ci meşrutiyete qeder gedib cixir. kesintili de olsa hardan baxsan 50 illik bir demokratikleşme seruveni var.

rəsulzadənin qurdugu olkede neinki secki enenesi yox idi, hetta tatar adlanan milletimizin numayendelerini (zadegan ovladlarini saymasaq) esgere de almırdılar.

siyahi uzadila biler. ama ehtiyac yoxdu. 623 illik imperiyanın inventarindan yaranmış türkiyə cümhuriyyəti ile, rus çarlığının somurgelerinden biri olmuş kicik azerbaycanin qurucularını qarsilasdirmaq her iki lidere qarsi da haqsizliq olardi.